¿La crisis calienta la cama?

¿Cuántas veces hemos oído eso de que cuando no había televisores había más roce y más hijos? Según eso se supone que ¿a más teles, menos vida sexual? Pues estamos apañados ahora que en cada casa hay al menos una o dos…

Eso sí, ahora que la crisis nos rodea, quizá no es pantalla todo lo que reluce. Si cuanto menos dinero hay en el bolsillo, menos entretenimiento nos podemos permitir, ¿hemos vuelto a aquellos maravillosos años en los que se dice que el roce abundaba más en nuestros hogares?

Aunque claro, si pensamos que cuando en las casas hay problemas de liquidez, los roces no suelen ser de pasión sino más bien de discusión, parece lógico pensar que la crisis no sólo vacía las carteras, sino también las camas.

Entonces, ¿la crisis hace el cariño o lo deshace?

Según un artículo publicado en El País,

“Ahora que bajan los sueldos, las contrataciones, las expectativas laborales y la moral financiera, sube el sexo. En medio de este crash bursátil, empresarios en bancarrota, oficinistas en paro, freelance improvisados y asalariados a tiempo parcial se entregan como nunca al placer. El sexo reemplaza al estímulo económico, actúa como narcótico contra la depresión, contrarresta la curva descendente del Dow Jones.

La escasez de dinero y el excedente de tiempo en casa son dos factores susceptibles de acabar en un cociente de cama. Cada vez más parejas ahorran los fines de semana prescindiendo de teatros, conciertos, copas y transporte y despilfarran la libido.”

Desde luego, lo único que parece confirmado es que, aumente o disminuya el sexo en nuestro país, los españoles somos los que más lo disfrutamos. Al menos eso es lo que se extrae del estudio anual de Durex, según el cual, el 66% de los amantes españoles logra llegar al orgasmo casi cada vez.

Todo será que ustedes mismos se lancen a opinar y nos vayamos haciendo un estudio “casero”…

Marwan…por fin en directo

El sábado, por casualidades de la vida, acabe yendo a ver a Marwan en concierto…y qué concierto!

Hacía mucho tiempo que no descubría a alguien con tanto carisma sobre el escenario. Cómo bien dijo uno de los que estaba oyendole, y que supongo por las cosas que decía, que era la primera vez que le escuchaba, era como ir a concierto y un monólogo a la vez! Estuvo divertido, artísta y sobre todo transmití empatía sin parar…creo que por un rato era como ver tocar a un amigo de toda la vida!

En fin, un placer! Les dejo un video de una de las canciones que tocó para que la disfruten…

“Un boliviano con salida al mar”

“Nunca he podido confirmarlo, pero dicen que en plena guerra de las Malvinas le preguntaron a Borges qué solución se le ocurría para el conflicto, y él, con su sorna metafísica de siempre, respondió: “Creo que Argentina y Gran Bretaña tendrían que ponerse de acuerdo y adjudicar las Malvinas a Bolivia, para que este país logre por fin su salida al mar.”

En realidad, la ironía de Borges (siempre que la cita sea verdadera) se basaba en una obsesión que está presente en todo boliviano, ese alguien que siempre parece estar acechando el horizonte en busca del esquivo mar que le fue negado. Tiene el Titicaca, por supuesto, pero el enorme lago sólo le sirve para que crezca su frustración, ya que en vez de conducirlo a otros mundos, sólo lo conduce a sí mismo.

De todas maneras, cuando algún boliviano llega al mar, aunque éste sea lejano, siempre se trata de un blanco, nunca de un indio. Hubo un indio, sin embargo, nacido junto a las minas de Oruro, que por un extraño azar pudo alcanzar el mar prohibido.

Debió ser un niño simpático y bien dispuesto, ya que una dama paceña, que estaba de paso en Oruro y pertenecía a una familia acaudalada, lo vio casualmente y se lo trajo a la capital, allá por los años cincuenta. Rebautizado como Gualberto Aniceto Morales, aprendió a leer y aprendió a servir. Y tan bien lo hizo, que cuando sus patrones viajaron a Europa, lo llevaron consigo, no precisamente para ampliar su horizonte sino para que los auxiliara en menesteres domésticos.

Así fue que el muchacho (que para ese entonces ya había cumplido quince años) pudo ir coleccionando en su memoria imágenes de mar: desde la tibieza verde del Mediterráneo hasta los golfos helados del Báltico. Cuando al cabo de un año sus protectores regresaron, Gualberto Aniceto pidió que lo dejaran viajar a su pueblo para ver a su familia.

Allí, en su pobreza de origen, en la humilde y despojada querencia, ante la mirada atónita y el silencio compacto de los suyos, el viajero fue informando larga y pormenorizadamente sobre farallones, olas, delfines, astilleros, mareas, peces voladores, buques cisternas, muelles de pescadores, faros que parpadean, tiburones, gaviotas, enormes transatlánticos.

No obstante, llegó una noche en que se quedó sin recuerdos y calló. Pero los suyos no suspendieron su expectativa y siguieron mirándolo, esperando, arracimados sobre el piso de tierra y con las mejillas hinchadas por la coca. Desde el fondo del recinto, llegó la voz del abuelo, todavía inexorable, a pesar de sus pulmones carcomidos: ¿Y qué más?

Gualberto Aniceto sintió que no podía defraudarlos. Sabía por experiencia que la nostalgia del mar no tiene fin. Y fue entonces, sólo entonces, que empezó a hablar de las sirenas.”

Mario Benedetti
Despistes y Franquezas (1995)

Benedetti.. algo se me ha roto

Hoy hemos despertado con una enorme tristeza…uno de los escritores más grandes había fallecido tras una larga enfermedad que le había hecho sufrir durante los últimos tiempos.

Descubrí a este maravilloso autor hace ya muchos años gracias a un buen amigo, y a partir de entonces no ha dejado de acompañarme. Hoy al escuchar la noticia no he podido evitar emocionarme, y es que, para muchos, Mario Benedetti ha sido el más grande, pero mucho más que eso, una persona que, a pesar de su importancia, de ser tan conocido, se hacía sentir como alguien cercano, muy próximo a quien disfrutaba de sus líneas. Esas palabras siempre quedarán entre nosotros, y con ellas una parte de él, pero no puedo negar que hoy siento que algo se me ha roto por dentro..

Dejo aquí unas líneas para que sigamos disfrutándole.

“Tengo miedo de verte
necesidad de verte
esperanza de verte
desazones de verte.
Tengo ganas de hallarte
preocupación de hallarte
certidumbre de hallarte
pobres dudas de hallarte.
Tengo urgencia de oírte
alegría de oírte
buena suerte de oírte
y temores de oírte.
o sea,
resumiendo
estoy jodido
y radiante
quizá más lo primero
que lo segundo
y también
viceversa”

Seguirás conmigo para siempre…

La Ley de Memoria Histórica amplirá sus fronteras hasta Javier Fernández Quesada…

Promesas de reparación para el ´caso Quesada´El Gobierno estatal ha prometido a la familia de Javier Fernández Quesada incluir el asesinato de este joven estudiante grancanario, perpetrado en la Universidad de La Laguna durante una carga de la Guardia Civil, en la Ley de la Memoria Histórica. Los cambios en este marco llegan a ultimísima hora y cuando el caso Quesada iba a quedarse fuera de las normas de reparación e indemnización sólo por 77 días. Se da la circunstancia de que el próximo día 12 se cumplen 30 años de la muerte del joven en Aguere.

DANIEL MILLET | SANTA CRUZ DE TENERIFE Ll familia de Javier Fernández Quesada tiene todas las opciones de optar a las reparaciones de la Ley de Memoria Histórica gracias a dos propuestas que llegan a ultimísima hora e impulsadas por el socialista tinerfeño Julio Pérez, secretario de Estado de Justicia. Fuentes de este departamento del Ministerio de Justicia confirmaron ayer a La Opinión de Tenerife que las dos alternativas en marcha son cambiar la propia Ley de Memoria Histórica -a través de una enmienda en el Senado- para llevar la fecha tope de las reparaciones (entre ellas 135.000 euros para la familia) al 15 de diciembre de 1977, y no al 6 de octubre como estaba contemplado en el anteproyecto. Y la otra es una enmienda recién introducida en la Ley de Presupuestos que faculta al Gobierno a extender los efectos de la Ley de Memoria Histórica al 15 de diciembre del 77.
A raíz de un reportaje publicado el año pasado en este periódico que destapaba el caso, la familia del joven asesinado en la Universidad lagunera se enteró de que tal y como sigue redactada la mencionada Ley, quedaría fuera por sólo 77 días. El tope se fijó el 6 de octubre del 77 y Quesada cayó por un disparo de un guardia civil el 12 de diciembre, en plena Transición. El único partido canario que planteó una enmienda fue Nueva Canarias, a través de su diputado nacional Román Rodríguez. La enmienda fue elevada en el Congreso cuando, según fuentes del Ministerio de Justicia, lo mejor habría sido en el Senado. A pesar de que el Ayuntamiento de La Laguna y el Cabildo de Tenerife aprobaron dos mociones este año para homenajear al estudiante con motivo, el próximo día 12, del 30 aniversario de su muerte, ningún otro grupo, institución o colectivo canario planteó enmiendas para evitar que el asesinato se quedara fuera del marco legal.
Julio Pérez, que ya ejercía con 27 años como abogado en Santa Cruz cuando ocurrió el asesinato, conoció la situación por un magistrado del Tribunal Supremo. Hace un mes y medio se reunió con la familia del joven estudiante. “La familia ha querido llevar el asunto en la más absoluta intimidad y sin polémicas. Sólo querían saber qué podía hacerse para que el caso no quedara fuera de las medidas de reparación. Insistieron en que las indemnizaciones eran lo de menos; desean saber la verdad”, confirmaron fuentes de la Secretaría de Estado de Justicia.
Las soluciones se atisban tan tarde, a las puertas del último trámite en el Senado para la aprobación definitiva de la Ley, porque según estas fuentes “los equilibrios parlamentarios de su desarrollo han sido delicadísimos”. “Era arriesgado cambiar una sola coma a la altura que estamos de la legislatura pues la Ley podía peligrar”, añadieron. Ni siquiera Izquierda Unida tuvo en cuenta el caso del joven grancanario, cuando sí lo hizo con otro, José Manuel García Caparrós, abatido en Málaga el 4 de diciembre de 1977. IU acababa de presentar una enmienda para llevar el tope de la Ley al 6 de diciembre, incluyendo a Caparrós pero dejando fuera a Quesada por 6 días. Ha sido el grupo parlamentario socialista el que ha pedido que la fecha se lleve al 15 de diciembre.
El caso de García Caparrós protagonizó curiosamente, junto con el asesinato de Fernández Quesada, una de las primeras comisiones de investigación de la democracia. No sirvió para nada en ambos; nadie fue juzgado ni acusado pese a los numerosos testimonios que detallaron los asesinatos. De hecho, en el caso del grancanario, la versión oficial fue que el estudiante se topó con una bala en medio de la confusión, cuando los informes reseñaron que el disparo se produjo a escasa distancia y que la carga de la Guardia Civil fue totalmente desmedida e inexplicable.
Ni siquiera Coalición Canaria se interesó por el asunto en Madrid. Su portavoz en el Congreso, Ana Oramas, votó a favor de la Ley pero sin acordarse del estudiante, pese a que su fallecimiento se produjo en la ciudad de la que es alcaldesa, La Laguna. El otro diputado de CC se abstuvo. Luis Mardones ya había adelantado que lo iba a hacer por razones personales. Él era curiosamente gobernador civil de la provincia cuando Javier cayó abatido en la puerta de la Universidad de Aguere.
Octavio Hernández, de Los Verdes de Tenerife, fue quien descubrió el caso. Hoy trabaja en un libro sobre Fernández Quesada. “En estos últimos años de investigación, si algo he percibido es el abandono en que se ha encontrado la familia de Javier, desamparada por un manto de silencio. Casi nadie en las Islas se ha implicado realmente para intentar que se diera el debido reconocimiento en el marco de la Ley de Memoria Histórica”, señaló ayer a este diario. Hernández desea que la vía definitiva sea la de la Ley de Memoria Histórica, y no la de la Ley de Presupuestos, para que “el reconocimiento, tan merecido, sea moral, no sólo económico”.

¿Nos tomamos un café?…

Aprovecho este pequeño espacio para hacerme eco de algo que acabo de leer y que creo que a todos debería hacernos reflexionar un poco (si quieren hacerlo mientras toman un café…adelante…pero no pierdan el mundo de vista…)

“Uno de los sencillos pero gratos placeres de la vida es poder sentarse tranquilamente un domingo por la mañana en un acogedor y soleado bar a leer, sin ninguna prisa, el periódico con todos sus suplementos, mientras te tomas un rico y humeante café con leche y, si se tercia, unas porras o unos churros.

Sumergido en esa felicidad simple, seguramente me pasa desapercibido que, en ese mismo momento, la mitad de la humanidad está intentando sobrevivir con mucho menos de lo que yo acabo de gastarme en el periódico y el desayuno. Más de mil millones de personas no podrían pagar ni siquiera el café, ni aunque se lo tomaran en la cafetería del Congreso de los Diputados; es gente que tiene que subsistir con menos de 70 céntimos de euro al día para cubrir todas sus necesidades.

Mientras yo le pido al camarero que, en lugar de azúcar, me traiga edulcorante para el café y pienso si me acabo la última porra, porque estoy echando unos michelines cada vez más ostentosos y si sigo así no sé dónde vamos a llegar, 850 millones de seres humanos viven en situación de hambre extrema. En el tiempo que yo he tardado en leer la crónica deportiva del partido que jugó ayer por la tarde mi equipo han muerto varias personas por hambre o por enfermedades fácilmente prevenibles, han muerto varios niños de una vulgar diarrea.

Quizás haya quien piense que así es la vida, que es una fatalidad, que toda esa gente ha tenido la desgracia de nacer en sitios muy pobres, que qué le vamos a hacer, que eso no hay quien lo arregle, que bastante tengo yo con llegar a fin de mes, que con la subida del Euribor se me ha puesto la hipoteca por las nubes, que veremos a ver si me puedo ir a alguna parte en el puente de Todos los Santos, que…

Pero el sol no puede ser tapado con un dedo. La fatalidad no explica el hambre, cuando en el mundo se producen suficientes alimentos para el doble de su población. Hay relaciones estrechas entre nuestra riqueza y su pobreza. El consumo voraz de los países ricos acapara muchos recursos, eleva los precios, y deja a los más pobres sin posibilidades de crecer. La competencia es desigual; los países más pobres tienen que competir con un brazo atado a la espalda en el mercado abierto frente a las grandes potencias económicas. Tan injusto es tratar de forma desigual lo que es igual como tratar de forma igual lo que es desigual.

Aunque ni tú ni yo tengamos la culpa, seremos culpables si nos desentendemos, si nos cruzamos de brazos, si volvemos la espalda a esta enorme injusticia global. No te pido que dejes de tomarte un café en el bar; yo también me lo tomo de vez en cuando. No te pido que dejes de comprar el periódico, yo también lo hago. Te pido que busques y encuentres formas de colaborar, de comprometerte; que no vuelvas la espalda, que mires la realidad de frente y, sin angustia, con convicción, pienses qué acciones empeoran la situación y con cuáles podrías contribuir a buscar soluciones.

Una de las cosas que puedes hacer es hacerle ver a nuestros políticos que este tema te preocupa, que, de cara a las próximas elecciones generales, quieres ver compromisos serios y decididos en los programas políticos.

Yo te puedo hacer una invitación el próximo domingo 21 de octubre. No te puedo invitar a porras ni a churros, ni siquiera a café. Pero te puedo invitar a rebelarte contra la pobreza. No vas a ser solamente tú. En varias decenas de localidades en España se están preparando manifestaciones de gente a la que le preocupa que cada 3 segundos muera una persona en la extrema pobreza. Gente que quiere recordarle a nuestros políticos que tienen trabajar más duro en este tema. Gente que quiere que su clamor llegue incluso hasta los organismos internacionales. Gente que sabe que salir a la calle es sólo un gesto, pero un gesto que vale mucho. Gente que está dispuesta a dar lo más valioso que tiene, su tiempo. Gente que vive la solidaridad.

Puedes encontrar las convocatorias por localidades en la web http://www.rebelatecontralapobreza.org. Espero encontrarme contigo. Te aseguro que quedaremos mucho más satisfechos que si nos tomáramos un café con porras.”

José Mª Medina Rey

Presidente de la Coordinadora de ONG para el Desarrollo de España

Fuente: el encapuchado naranja (gracias por aportar siempre…)

Un tema, un día, miles de voces..

Niños de distinta clase…distintas clases de niños

“Cuando nació mi pequeña sobrina Malen, de eso hace cinco meses, pensé en lo diferente que podía ser su vida de haber nacido en Afganistán, China o Etiopía. Pero he podido constatar últimamente que no es imprescindible venir al mundo en un país conflictivo o subdesarrollado para ser considerado un niño de primera o segunda clase.

El 10 de marzo desapareció Jeremy, un niño canario de siete años, y dos meses después, el día 3 de mayo, desaparece en el Algarve, Maddie, una niña británica de cuatro años. Sin entrar a valorar la culpabilidad o no de los padres, ni en el circo mediático montado en torno a esta última, lo que sí es evidente es el diferente trato dado, en nuestro país en concreto, a una y a otra noticia. Jeremy proviene de una familia humilde que ha contado con el amparo de todo el pueblo canario. La de Maddie es una familia acomodada, que desde el principio contó con el apoyo incondicional de deportistas, escritores, políticos y hasta del Papa. Pero lo que realmente más desazón me causó fue ver la foto en la que el ministro Rubalcaba, haciendo un hueco a su apretada agenda, recibió a los padres de la pequeña desaparecida, en un gesto que le honra, pero que en el caso de Jeremy no se ha dado tal situación. Quizá sea por la imposibilidad de sus padres en costearse los gastos de un viaje a Madrid. Definitiva y lamentablemente parece ser que, dependiendo del poder adquisitivo y estrato social al que pertenezcan unos padres, los niños serán tratados con diferente rasero. Como si el dolor fuera de diferente magnitud en una u otra familia.”

Izaskun Fernández Uribe

3er Blog Day para la blogosfera…1º para La ventana Indiscreta!

Hoy se celebra el BlogDay, una iniciativa surgida hace tres años con la que se quiere dar a conocer a los millones de autores que forman la blogosfera, que no para de expandirse. Hoy, sólo en el buscador especializado Technorati hay ya más de 100 millones de bitácora digitales referenciadas.

El BlogDay es el día de los blogueros, ha sido creado para que los blogueros conozcan otros blogueros, de otros países y de otros centros de interés. El 31 de agosto es el día en el que los blogueros dan a conocer otros autores.

Toda la jornada del 31 de agosto, los blogueros en el mundo entero postearán un artículo recomendando 5 nuevos blogs, preferentemente blogs diferentes a su propia cultura, punto de vista y posición. Así, ese día, el 31 de agosto, los lectores descubrirán otros autores alejados de su entorno habitual. Es un día para descubrir nuevos blogueros y nuevas experiencias.

Las instrucciones del BlogDay:

1. Encontrar 5 nuevos blogs que consideras interesantes.
2. Informar o advertir a los autores seleccionados tu recomendación para el BlogDay.
3. Escribir una descripción corta de cada blog y enlazarlos.
4. Publicar una entrada el 31 de agosto, el BlogDay, mencionando los 5 blogs que recomiendas
5. Agregar el tag BlogDay de Technorati:
   http://technorati.com/tag/BlogDay2007 y un enlace al sitio BlogDay: http://www.blogday.org

Fuente: http://www.blogday.org/es.htm

Querida abuela bloggera…

“Amigos de Internet, hoy cumplo 95 años. Me llamo María Amelia y nací en Muxía (A Coruña) el 23 de Diciembre de 1911. Hoy es mi cumpleaños y mi nieto como es muy cutre me regaló un blog. Espero poder escribir mucho y contaros las vivencias de una señora de mi edad.”

Así introduce María Amelia, ya conocida en la Red como “la bloggera más anciana del mundo”, su bitácora personal. En ella escribe muy a menudo, incluso varias veces al día, sobre su vida, su Galicia natal y todo aquello que la rodea, incluyendo comentarios políticos muy curiosos.

Entrevistada una y mil veces desde que comenzó su experiencia bloggera, en su página es posible leer y escuchar todos los espacios en los que ha intervenido.

Socialista desde los 16 años, como ella misma se define, quedó admirada el día que recibió una carta felicitándola y animándola a continuar con su actividad. Una carta con remite del Palacio de la Moncloa, firmada por el Director Adjunto del Gabinete de Presidencia, quien le escribía en nombre del propio Presidente del Gobierno, por el que María Amelia siente una gran admiración y a quien, desde su espacio en la web anima siempre a continuar con su buen trabajo.

Con numerosos imitadores en muchos otros países, esta abuela gallega sigue adelante con su blog y haciéndose cada día con más adeptos, sus “queridos nietos bloggeros”. ¿Quién dijo que Internet no es para todos…?